NU înseamnă implicare

On 26 decembrie 2011, in Cârcoteli de Prahova, by ghimpele

De multe ori, cuvintele-s mai adânci decât par, expresiile sunt mai adânci decât floare pe care le-o vedem noi în comunicare. Cel puțin pentru proștii ca mine.

Și discutam ceva destul de interesant, deși în aparență banal, cu Vali, despre ce-i aia NU. Să discutăm general, mă gândesc, și pe urmă să vestim și aplicat.

În genere, NU înseamnă că nu ești de acord cu ceva, nu faci parte din ceva, nu îți place ceva. Asta ce zici că e, asta zici că e ca și cum ai știi ceva despre lucrul ăla, ar exista niște antecedente, că parc-așa le chema, să zici NU presupune că știi despre ce/către ce/pentru ce spui NU. Dacă nu e asta, dacă nu e scârba asta bazată pe ceva și zici NU, fără motiv, înseamnă că ești limitat. La fel de în genere, dacă zici ăhă, okay, ce pana mea, mă nu trebuie să ai toate astea. Poți, pur și simplu, s-o faci că n-ai altceva mai bun de făcut, sau că încerci ceva, sau că orice altceva, dar nu este esențială experiența, implicarea, cum e în cazul lui NU.

Acuma, dac-o luăm aplicat se face frumos. Azi v-am arătat o strofă de plugușor al blogărilor prahoveni către agenții, idee pe care am acceptat-o cu un ăhă, okay, ce pana mea, din spirit de frecat menta. De asemenea, mi s-a părut frumos să facem ceva de genul ăsta, mai ales că în 2011 am mai fost băgați și noi în seamă. Nu am zis NU, pentru că nu-s așa implicat. Cum este Vali, care a zis NU, pentru că, așa cum am încercat să-i explic în câteva vorbe pe twitter, el are o experiență și în astea cu blogosPHera lui pește, cu toate conflictele și oboseala degeaba, caz în care tind să-i dau dreptate, cel puțin la prima aruncare de ochi peste anul ăsta blogospheric, că, recunosc, nu știu amănunte, eu-s mai neînsemnat. Ideea a fost a lui Haotik, de vrajba asta nu mai are rost să turnăm rânduri; Vali, n-are treabă. De-asta, Vali, îți zic, în speranța că citești, NU presupune, de cele mai multe ori și, cu siguranță, în cazul ăsta, implicare.

Bine, acuma, eu sunt tânăr, neexperimentat, prost. Dar am gura mare.

Tagged with:  

4 Responses to NU înseamnă implicare

  1. waven spune:

    E ușor să scrii 40 de rânduri și să aștepți (sau NU!) răspuns într-un comentariu. NU înseamnă o alegere. Să NU. Când știi despre ce este vorba, sau mai ales când NU știi. NU este vorba despre H sau W în acest NU. Este vorba să „ăhă, okay” sau să NU. Cu dreptul fiecăruia la o părere.
    Apropo, ai fost TU băgat în seamă de vreo agenție în 2011?

  2. ghimpele spune:

    ce înțeleg eu prin băgat în seamă de agenții, cumpărători de publicitate, campanii este:

    http://blogalinitiative.ro/castigatorul-campaniei-speciale-pentru-bloggerii-din-ploiesti.html

    http://refresh.ro/2011/12/campaniile-saptamanii-19-25-decembrie-din-blogosfera-romaneasca/

    http://haotik.ro/2011/07/15/manager-de-vacanta.htm

    http://haotik.ro/2011/12/20/castigatorii-campaniei-de-trei-ori-blogger-de-trei-ori-evoblogger.htm

    mă rog, astea-s câteva exemple.
    a, uite ce-am găsit: http://www.waven.ro/2011/10/02/visul-unui-sos-de-toamna/

    Ideea textului e că necesită mai multă implicare să zici nu decât să zici da din spirit de tăiat frunze pentru câini și de salut.

  3. waven spune:

    Îmi pare rău, dar părerea ta despre agenții și rolul lor pe lumea asta este complet greșită. Nu este nici locul și n-am nici timpul să-ți explic acum/aici de ce și cum. Printează pagina asta și vorbim fix pe ea cu prima ocazie.
    PS: Ideea textului a fost bună. În primele ei 3 paragrafe.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile necesare sunt marcate *

*

Poți folosi aceste etichete HTML și atribute: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>